Kritik
Hallo Alex,
Dein posting ist ein Paradebeispiel dafür, wie man ein forum verkommen lassen kann. Du äußerst eine Vermutung, schön und gut. Vermuten kann jeder selbst. Ansonsten gibst Du Fundstellen im internet an und verweist sogar noch selbst aufs Googlen.
Da muss doch mal grundsätzlich geklärt werden, ob es einem forum hilft, wenn so verfahren wird. Googlen kann jeder selbst ( auch und gerade die von Dir neulich witzigerweise angeführten Kinder). Dafür braucht man kein forum. Wenn hier ein Austausch stattfinden soll, muss schon mal ein Wissensbrocken angeführt werden. Den Hinweis auf Google könnte man bei jeder Frage bringen. Jeder Schüler sucht sich heutzutage seine Antworten bei Google.
Es kann doch nicht so schwer sein, jedenfalls den Kernsatz solch einer Antwort selbst zu formulieren und dann notfalls auch zu zitieren.
Ich sehe als Wunschstruktur in einem Forum auf der einen Seite die user, wie ich einer bin, die kein oder kaum Fachwissen haben, aber ihre Beobachtungen schildern, und auf der anderen Seite die Fachleute, die diese Beobachtungen verwerten oder jedenfalls interpretieren. Durch bloßen Verweis auf irgendwelche Literatur allein kommt nie ein Gespräch zustande.
Gruß Henning
Dein posting ist ein Paradebeispiel dafür, wie man ein forum verkommen lassen kann. Du äußerst eine Vermutung, schön und gut. Vermuten kann jeder selbst. Ansonsten gibst Du Fundstellen im internet an und verweist sogar noch selbst aufs Googlen.
Da muss doch mal grundsätzlich geklärt werden, ob es einem forum hilft, wenn so verfahren wird. Googlen kann jeder selbst ( auch und gerade die von Dir neulich witzigerweise angeführten Kinder). Dafür braucht man kein forum. Wenn hier ein Austausch stattfinden soll, muss schon mal ein Wissensbrocken angeführt werden. Den Hinweis auf Google könnte man bei jeder Frage bringen. Jeder Schüler sucht sich heutzutage seine Antworten bei Google.
Es kann doch nicht so schwer sein, jedenfalls den Kernsatz solch einer Antwort selbst zu formulieren und dann notfalls auch zu zitieren.
Ich sehe als Wunschstruktur in einem Forum auf der einen Seite die user, wie ich einer bin, die kein oder kaum Fachwissen haben, aber ihre Beobachtungen schildern, und auf der anderen Seite die Fachleute, die diese Beobachtungen verwerten oder jedenfalls interpretieren. Durch bloßen Verweis auf irgendwelche Literatur allein kommt nie ein Gespräch zustande.
Gruß Henning
Hallo Henning,
Ich teile deine Ansichten einmal mehr nicht.
Zuerst: Alex gibt Antworten und du kritisierst ihn dafür.
Ich bin nicht bereit, meine Zeit dafür zu verwenden um Antworten zu schreiben, die man mit ein bisschen Eigenleistung selber finden kann. Ein Forum ist nicht der Ort, wo man sich von Fachleuten bedienen lässt.
Wenn du aktiv nach Antworten suchst anstatt passiv auf die Beantwortung deiner Fragen zu warten, so wirst du viele deiner Fragen schnell beantworten können.
Viel zum Sozialverhalten von Amphibien findest du hier:
http://www.amazon.de/Ecology-Behavior-A ... 072&sr=1-1
Gruss,
Benedikt
Ich teile deine Ansichten einmal mehr nicht.
Zuerst: Alex gibt Antworten und du kritisierst ihn dafür.
Ich bin nicht bereit, meine Zeit dafür zu verwenden um Antworten zu schreiben, die man mit ein bisschen Eigenleistung selber finden kann. Ein Forum ist nicht der Ort, wo man sich von Fachleuten bedienen lässt.
Wenn du aktiv nach Antworten suchst anstatt passiv auf die Beantwortung deiner Fragen zu warten, so wirst du viele deiner Fragen schnell beantworten können.
Viel zum Sozialverhalten von Amphibien findest du hier:
http://www.amazon.de/Ecology-Behavior-A ... 072&sr=1-1
Gruss,
Benedikt
Hallo Benedikt,
bitte genau lesen, ehe Du lospolterst! Ich habe nicht Alex kritisiert, sondern die an seinem posting deutlich zu tage tretende grundsätzliche Verfahrensweise, statt einer eigenen Antwort einfach auf Fachliteratur zu verweisen. Dass gerade Du Dich davon am Portepée gefasst fühlst, kann ich gut verstehen, weil gerade Du - und das hatte ich ja schon mal angeführt - fast immer so verfährst.
Deinem Verweis bin ich nachgegangen und frage mich nun, wie ich die Kosten für den Aufbau einer eigenen Bibliothek aufbringen soll...
Gruß Henning
bitte genau lesen, ehe Du lospolterst! Ich habe nicht Alex kritisiert, sondern die an seinem posting deutlich zu tage tretende grundsätzliche Verfahrensweise, statt einer eigenen Antwort einfach auf Fachliteratur zu verweisen. Dass gerade Du Dich davon am Portepée gefasst fühlst, kann ich gut verstehen, weil gerade Du - und das hatte ich ja schon mal angeführt - fast immer so verfährst.
Deinem Verweis bin ich nachgegangen und frage mich nun, wie ich die Kosten für den Aufbau einer eigenen Bibliothek aufbringen soll...
Gruß Henning
Ich bezog mich auf deine Aussage:Henning hat geschrieben:bitte genau lesen, ehe Du lospolterst!
"Dein posting ist ein Paradebeispiel dafür, wie man ein forum verkommen lassen kann."
Hallo? Ich habe bisher 312 Beiträge geschrieben. Wieviele enthalten einen Hinweis auf Literatur?Henning hat geschrieben:statt einer eigenen Antwort einfach auf Fachliteratur zu verweisen. Dass gerade Du Dich davon am Portepée gefasst fühlst, kann ich gut verstehen, weil gerade Du - und das hatte ich ja schon mal angeführt - fast immer so verfährst.
Ich gebe eine kurze Antwort und wen's wirklich interessiert, der kann und soll sich selber weiter bilden. Wie schon mehrfach gesagt: Man darf auch von Forumsteilnehmern Eigeninitiative erwarten.
Benedikt
Hallo Benedikt,
der Begriff Parade-"Beispiel" besagt doch gerade, dass man etwas als Beispiel für einen Zustand nimmt, also den Zustand und nicht das Beispiel allein kritisiert.
Zum zweiten Komplex: so wie Du es beschreibst, wäre es meine Wunschvorstellung, und so habe ich es ja auch gerade erst umrissen: kurze Antwort, belegt durch ein Zitat. Nun kenne ich wirklich nicht alle Deine 312 postings. Aber zu den von mir aufgeworfenen Fragen habe ich bei Dir fast immer nur den Verweis auf Literatur gesehen. So etwas sauge ich mir ja nicht aus den Fingern. Aber wer, meinst Du denn, kauft sich aufgrund solch einer Empfehlung ein Buch für über 50 €? Von daher ist Deine Anregung, wer will oder kann, soll sich selbst weiterbilden, etwas zynisch und selbstgefällig.
Ungerecht ist es auch, die anderen user als passiv oder ohne Eigeninitiative abzuqualifizieren. Wer sich hier einbringt, ist schon deshalb nicht passiv. Ich kenne viele "stille" user, die die threads verfolgen, aber Hemmungen haben, mal selbst so einen Beitrag zu schreiben. Wie willst Du die denn einstufen?
Gruß Henning
der Begriff Parade-"Beispiel" besagt doch gerade, dass man etwas als Beispiel für einen Zustand nimmt, also den Zustand und nicht das Beispiel allein kritisiert.
Zum zweiten Komplex: so wie Du es beschreibst, wäre es meine Wunschvorstellung, und so habe ich es ja auch gerade erst umrissen: kurze Antwort, belegt durch ein Zitat. Nun kenne ich wirklich nicht alle Deine 312 postings. Aber zu den von mir aufgeworfenen Fragen habe ich bei Dir fast immer nur den Verweis auf Literatur gesehen. So etwas sauge ich mir ja nicht aus den Fingern. Aber wer, meinst Du denn, kauft sich aufgrund solch einer Empfehlung ein Buch für über 50 €? Von daher ist Deine Anregung, wer will oder kann, soll sich selbst weiterbilden, etwas zynisch und selbstgefällig.
Ungerecht ist es auch, die anderen user als passiv oder ohne Eigeninitiative abzuqualifizieren. Wer sich hier einbringt, ist schon deshalb nicht passiv. Ich kenne viele "stille" user, die die threads verfolgen, aber Hemmungen haben, mal selbst so einen Beitrag zu schreiben. Wie willst Du die denn einstufen?
Gruß Henning
- Jerre
- Mitglied
- Beiträge: 885
- Registriert: Mo, 19.05.2008 17:56
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Balingen,Baden-Württemberg
Zu euch beiden Henning und Benedikt:
Ihr zofft euch und kriegt euch hier in die Haare und quaxi hat immernoch keine Antwort in selbst zusammengefassten Worten bekommen.
Meiner Meinung nach könntet ihr euren Konflikt der ja in fast jedem Thread entsteht einfach auch mal per pn regeln oder einfach ganz auslassen!
Grüßle Jeremy
Ihr zofft euch und kriegt euch hier in die Haare und quaxi hat immernoch keine Antwort in selbst zusammengefassten Worten bekommen.
Meiner Meinung nach könntet ihr euren Konflikt der ja in fast jedem Thread entsteht einfach auch mal per pn regeln oder einfach ganz auslassen!
Grüßle Jeremy
Hallo Jerre,
m.E. haben Benedikt und ich lediglich eine Meinungsverschiedenheit darüber, wie Anfragen hier im forum beantwortet werden sollten. Von "in die Haare " kriegen oder "Konflikt" kann nicht die Rede sein. Wir tauschen - kontradiktorisch - unsere Meinungen aus. Das ist nichts Schlimmes. Nur angesichts der heutzutage weitverbreiteten Neigung zur Warmduscherei scheint es sich zu gehören, allem und jedem stets zuzustimmen; anderenfalls wird gleich ein Streit vermutet.
Das Thema "Beantwortung von Anfragen im forum" ist hier von elementarer Bedeutung und geht eigentlich jeden user an. Die Diskussion darüber gehört daher jedenfalls nicht per pn abgehandelt. Vielleicht hätte man aber einen gesonderten thread eröffnen sollen. Aber das entwickelt sich eben so, jetzt ja sogar bilateral in zwei threads.
Jedenfalls hast Du Recht, wenn Du beanstandest, dass der Anfrager hier immer noch keine "eigenverfasste" Antwort auf seine Frage erhalten hat. Ich hatte diese Frage schon vor Monaten mal aufgeworfen und auch keine Antwort erhalten.
Gruß Henning
m.E. haben Benedikt und ich lediglich eine Meinungsverschiedenheit darüber, wie Anfragen hier im forum beantwortet werden sollten. Von "in die Haare " kriegen oder "Konflikt" kann nicht die Rede sein. Wir tauschen - kontradiktorisch - unsere Meinungen aus. Das ist nichts Schlimmes. Nur angesichts der heutzutage weitverbreiteten Neigung zur Warmduscherei scheint es sich zu gehören, allem und jedem stets zuzustimmen; anderenfalls wird gleich ein Streit vermutet.
Das Thema "Beantwortung von Anfragen im forum" ist hier von elementarer Bedeutung und geht eigentlich jeden user an. Die Diskussion darüber gehört daher jedenfalls nicht per pn abgehandelt. Vielleicht hätte man aber einen gesonderten thread eröffnen sollen. Aber das entwickelt sich eben so, jetzt ja sogar bilateral in zwei threads.
Jedenfalls hast Du Recht, wenn Du beanstandest, dass der Anfrager hier immer noch keine "eigenverfasste" Antwort auf seine Frage erhalten hat. Ich hatte diese Frage schon vor Monaten mal aufgeworfen und auch keine Antwort erhalten.
Gruß Henning
- B. Viridis
- Mitglied
- Beiträge: 242
- Registriert: Mi, 27.06.2007 11:57
Ich war früher mal Moderator in einem Forum mit über 2000 Mitgliedern. Verstehe jetzt daher nicht, warum das Posten von Literaturangaben gegen die Netiquette des Forums verstoßen soll? Ich nehme diese immer gerne an. Die Bücher muss man sich ja nicht kaufen, man kann sie auch ausleihen oder per Fernleihe bestellen. Mache ich immer wieder gern. Recherche gehört zum Lernen dazu. Danach kann man immer noch Fragen stellen.
Denke eher, dass die von Alex geposteten Links die Frage nicht beantworten, da vor allem im ersten Link nur der Fressvorgang beschrieben wird und nichts über die Verdauung steht. Das wäre wirklich der einizige Kritikpunkt. Ich würde das Thema auch damit beenden und die Konzentration auf die Beantworung der Eingangsfrage zurücklenken, weil sonst ist das ganze wirklich Off Topic. Dafür hat dann aber wiederum Henning gesorgt.
Die beschriebenen Verhaltensweisen kenne ich auch nur in Zusammenhang mit Häutung, da ich aber bisher auch noch nichts über das Verhalten von Fröschen nach der Nahrungsaufnahme gelesen habe, könnte ich mir auch vorstellen, dass es einen Moment dauert, bis ein großer Leckerbissen in der Magensäure seinen Tod findet.
Denke eher, dass die von Alex geposteten Links die Frage nicht beantworten, da vor allem im ersten Link nur der Fressvorgang beschrieben wird und nichts über die Verdauung steht. Das wäre wirklich der einizige Kritikpunkt. Ich würde das Thema auch damit beenden und die Konzentration auf die Beantworung der Eingangsfrage zurücklenken, weil sonst ist das ganze wirklich Off Topic. Dafür hat dann aber wiederum Henning gesorgt.

Die beschriebenen Verhaltensweisen kenne ich auch nur in Zusammenhang mit Häutung, da ich aber bisher auch noch nichts über das Verhalten von Fröschen nach der Nahrungsaufnahme gelesen habe, könnte ich mir auch vorstellen, dass es einen Moment dauert, bis ein großer Leckerbissen in der Magensäure seinen Tod findet.
Na, da sind wir doch ein ganzes Stück schlauer! Dank Alex´Glaubensbekenntnis zur Magendrehung, belegt durch ein nicht passendes Zitat, und einer Vermutung von Sandra, dass ein erbeutetes Tier nicht sofort in der Magensäure stirbt. Wer wäre wohl von selbst darauf gekommen? Unerhört von diesem Henning, hier auf seinen Beobachtungen zu beharren, wo Sandra doch nichts davon gelesen hat. Und wahrschenlich verrenken sich die Frösche auf ihrem Institutsgelände auch nicht Was schert einen die Praxis. Schließlich war man ja mal Moderator in einem Forum mit 6000 Mitgliedern. Mit der Autorität dieses verblichenen Amtes kann man dann ja wohl auch mal etwas flüchtig darüber hinweglesen, dass Henning sich ausdrücklich fürs Zitieren ausgesprochen hat. Beanstandet hat er, dass postings nur aus Zitaten ohne selbst formulierte Antwort bestehen. Naja, wir werden doch nicht etwa wegen solch einer Fehlpretation wiederum off topic gehen?
- B. Viridis
- Mitglied
- Beiträge: 242
- Registriert: Mi, 27.06.2007 11:57
@Henning: Wo ist eigentlich dein Problem? Nur weil ich bisher bei einem Frosch nach dem Fressen keine deiner beschriebenen Bewegungen beobachten konnte, heißt es ja nicht, dass dieses Verhalten bei unseren Fröschen nicht vorkommt. Beim Häuten habe ich die beschriebenen Bewegungen allerdings beobachten können. Soll ich das Verschweigen? Ist es so schlimm, dass nicht jeder sofort auf alle deine Fragen eine Antwort hat? Ich finde du reagierst sehr schnell äußerst dreist. Ganz ehrlich, ich werde mir in Zukunft nicht mehr die Mühe machen hier an einer Diskussion teilzunehmen.
- Froschnetz
- Administrator
- Beiträge: 1744
- Registriert: Sa, 13.09.2003 19:36
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Muri BE - CH
- Kontaktdaten:
Habe die Beiträge zur "Diskussion" wie eine Antwort zu gestalten sei in ein eigenes Thema verfrachtet da dies nichts mit der ursprünglichen Frage zu tun hat. (Ursprungsthema: https://www.froschnetz.ch/forum/wie-verd ... -t944.html )
Nur kurz meine Meinung dazu: Es ist jedem selbst überlassen ob und in welcher Form er eine Antwort gibt solange sie zum Thema gehört und die Anstandsregeln nicht verletzt werden. Passt die Antwort dem Frager nicht, darf er gerne nachhaken ohne aber den Antwortenden zu diffamieren.
Ich möchte nochmals darauf hinweisen den Anstand zu bewahren und sachlich zu diskutieren und persönliche Angriffe zu unterlassen. Der Ton in manchen der obigen Beiträgen ist deutlich zu rüde!! Das hat nichts mehr mit Diskussion zu tun.
Nur kurz meine Meinung dazu: Es ist jedem selbst überlassen ob und in welcher Form er eine Antwort gibt solange sie zum Thema gehört und die Anstandsregeln nicht verletzt werden. Passt die Antwort dem Frager nicht, darf er gerne nachhaken ohne aber den Antwortenden zu diffamieren.
Ich möchte nochmals darauf hinweisen den Anstand zu bewahren und sachlich zu diskutieren und persönliche Angriffe zu unterlassen. Der Ton in manchen der obigen Beiträgen ist deutlich zu rüde!! Das hat nichts mehr mit Diskussion zu tun.
Jan Meyer
Froschnetz
Froschnetz
- Delivery
- Mitglied
- Beiträge: 39
- Registriert: Do, 03.07.2008 11:58
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Unterkärnten
- Kontaktdaten:
ich sag mal nur:
ich sag mal nur henning brauch alex auf keinen fall so anfahren!!!!!! alex hat mir auch schon oft weitergeholfen und hunderten anderen auch. also bitte!!!!!!!


- Jerre
- Mitglied
- Beiträge: 885
- Registriert: Mo, 19.05.2008 17:56
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Balingen,Baden-Württemberg
Fass dir mal an die eigene Nase, sowieso ist von anfahren hier nicht die Rede, hier wird diskutiert.ich sag mal nur henning brauch alex auf keinen fall so anfahren!!!!!! alex hat mir auch schon oft weitergeholfen und hunderten anderen auch. also bitte!!!!!!!
Evil or Very Mad
Und lies dir doch bitte den Post über dir durch

Da steht:
Ich möchte nochmals darauf hinweisen den Anstand zu bewahren und sachlich zu diskutieren und persönliche Angriffe zu unterlassen. Der Ton in manchen der obigen Beiträgen ist deutlich zu rüde!! Das hat nichts mehr mit Diskussion zu tun.
Ach, ich muss ja noch Sandras Frage nach meinem Problem beantworten: ein Problem habe ich damit, dass sich eine erwachsene und offenbar erfolgreiche Mitarbeiterin eines Universitätsinstituts hier eingeschnappt zeigt, weil sie eine - zugegeben - ätzende Erwiderung auf ihr posting bekommen hat. Eingeschnapptsein steht heutzutage nicht mal einer 12jährigen in der Vorpubertät. Man schnappt doch nicht ein, sondern macht dem anderen deutlich und notfalls drastisch seinen Standpunkt klar.
Damit hätte Sandra allerdings Schwierigkeiten gehabt; denn ihr posting hat Schwächen. Ich habe mich über drei Dinge geärgert:
1. das Missverständnis über das Zitieren, gegen das ich mich nie ausgesprochen hatte.
2. Der hoheitsvolle Ton, der in krassem Gegensatz zu dem dürftigen Inhalt steht.
3. Die Wendung, Sandra habe über unsere Beobachtungen über das Verhalten von Fröschen während der Verdauung noch nichts in der Literatur gefunden (lesen können).
Zu den ersten zwei Punkten habe ich ja bereits Stellung bezogen. Der letzte Punkt soll nun nicht überinterpretiert werden im Sinne einer Negierung. Aber es bleibt doch dieses Geschmäckle. Was nicht in der Literatur zu finden ist, kann es nicht geben! Oder anders ausgedrückt: Was schert mich die Praxis! Nun hat Birgit meine Beobachtungen detailliert bestätigt, und Jerre hat dankenswerterweise dazu Fotos von Birgit eingestellt, die unsere Beobachtungen dokumentieren. Darüber kann man sich wohl nicht hinwegsetzen.
Man kann Sandras Bemerkung vielleicht auch positiv interpretieren im Sinne einer Anerkennung: Da habt Ihr etwas beobachtet, was noch nicht dokumentiert worden ist. Dann muss man sich als Außernstehender allerdings fragen, wieso etwas so Selbstverständliches wie das Verhalten von Fröschen während des Verdauens noch nicht von anderen beobachtet und schriftlich festgehalten worden ist. Und das wäre eine Bestätigung meiner Behauptung, das Wissen über Frösche (und wahrscheinlich ganz allgemein über einheimische Tiere) sei dürftig.
In einem Punkt bin ich Sandra allerdings sogar dankbar. Der Hinweis darauf, dass Alex´Zitat nicht passe, hat mich endlich auf die Idee gebracht, warum einige so verbissen daran festhalten, einfach anstelle einer Antwort einen Literaturverweis anzugeben. Kann es sein, dass hier nur in irgendwelchen Literaturverzeichnissen nach einem eventuell passenden Titel gesucht und die Fundstelle dann angegeben wird, ohne selbst zu prüfen, ob dort was zu der Frage steht? Setzt natürlich voraus, dass man sich selbst überhaupt nicht festlegt, also nichts eigenes formuliert. Dann steht man gegenüber der Fragesteller trotzdem als der große Spezialist da und läuft relativ wenig Gefahr entlarvt zu werden. Denn dass der Fragesteller die Literatur nachprüft, ist unwahrscheinlich. Anders, als Sandra meint, ist der Zugriff auf Fachliteratur für jemanden, der nicht in einer Uni arbeitet, sehr aufwändig. Fernsausleihe? Bestellen, doppeltes Porto zahlen, wochenlang auf den Eingang warten... Das nimmt doch keine Sau auf sich!
Tja, hat lange gedauert, bis ichs kapiert hatte mit dem Ziteren. Muss wohl einen Berner in meiner Ahnenreihe haben.
Gruß Henning
Damit hätte Sandra allerdings Schwierigkeiten gehabt; denn ihr posting hat Schwächen. Ich habe mich über drei Dinge geärgert:
1. das Missverständnis über das Zitieren, gegen das ich mich nie ausgesprochen hatte.
2. Der hoheitsvolle Ton, der in krassem Gegensatz zu dem dürftigen Inhalt steht.
3. Die Wendung, Sandra habe über unsere Beobachtungen über das Verhalten von Fröschen während der Verdauung noch nichts in der Literatur gefunden (lesen können).
Zu den ersten zwei Punkten habe ich ja bereits Stellung bezogen. Der letzte Punkt soll nun nicht überinterpretiert werden im Sinne einer Negierung. Aber es bleibt doch dieses Geschmäckle. Was nicht in der Literatur zu finden ist, kann es nicht geben! Oder anders ausgedrückt: Was schert mich die Praxis! Nun hat Birgit meine Beobachtungen detailliert bestätigt, und Jerre hat dankenswerterweise dazu Fotos von Birgit eingestellt, die unsere Beobachtungen dokumentieren. Darüber kann man sich wohl nicht hinwegsetzen.
Man kann Sandras Bemerkung vielleicht auch positiv interpretieren im Sinne einer Anerkennung: Da habt Ihr etwas beobachtet, was noch nicht dokumentiert worden ist. Dann muss man sich als Außernstehender allerdings fragen, wieso etwas so Selbstverständliches wie das Verhalten von Fröschen während des Verdauens noch nicht von anderen beobachtet und schriftlich festgehalten worden ist. Und das wäre eine Bestätigung meiner Behauptung, das Wissen über Frösche (und wahrscheinlich ganz allgemein über einheimische Tiere) sei dürftig.
In einem Punkt bin ich Sandra allerdings sogar dankbar. Der Hinweis darauf, dass Alex´Zitat nicht passe, hat mich endlich auf die Idee gebracht, warum einige so verbissen daran festhalten, einfach anstelle einer Antwort einen Literaturverweis anzugeben. Kann es sein, dass hier nur in irgendwelchen Literaturverzeichnissen nach einem eventuell passenden Titel gesucht und die Fundstelle dann angegeben wird, ohne selbst zu prüfen, ob dort was zu der Frage steht? Setzt natürlich voraus, dass man sich selbst überhaupt nicht festlegt, also nichts eigenes formuliert. Dann steht man gegenüber der Fragesteller trotzdem als der große Spezialist da und läuft relativ wenig Gefahr entlarvt zu werden. Denn dass der Fragesteller die Literatur nachprüft, ist unwahrscheinlich. Anders, als Sandra meint, ist der Zugriff auf Fachliteratur für jemanden, der nicht in einer Uni arbeitet, sehr aufwändig. Fernsausleihe? Bestellen, doppeltes Porto zahlen, wochenlang auf den Eingang warten... Das nimmt doch keine Sau auf sich!
Tja, hat lange gedauert, bis ichs kapiert hatte mit dem Ziteren. Muss wohl einen Berner in meiner Ahnenreihe haben.
Gruß Henning
Zuletzt geändert von Henning am Fr, 18.07.2008 10:46, insgesamt 2-mal geändert.
Hallo Hennig und Alle,
vielleicht, Henning, haben wir einfach auch nur das Glück und die Zeit uns stundenlang mit der Beobachtungspraxis zu beschäftigen!
Hätte ich den Teich mit den vielen, vielen Fröschen nicht unmittelbar vor meiner Büroecke, wäre es auch mir einfach unmöglich, die Lebens- und Verhaltensweisen der Frösche so eingehend und tagtäglich zu beobachten. Bücher sind für mich dann eher eine zusätzliche Quelle, um zu sehen, ob das Beobachtete irgendwo dokumentiert ist. Vieles finde ich dann nicht, aber ich weiss ja für mich, wie´s abläuft.
Ich finde es deshalb doch eigentlich spannend, hier einfach unsere praxisnahen, sachlichen Beobachtungen zusammenzutragen. Ist doch sicherlich im Interesse aller Amphibienbegeisterter. Und für diejenigen, die viel lesen und eher aus Zeit- oder Gelegenheitsmangel Theoretiker sind, sind solche Beobachtungen doch sicherlich auch hochspannend und eine tolle Ergänzung zum Fachwissen!
Der wirkliche Reichtum eines threads liegt deshalb für mich in der gegenseitigen Ergänzung und des Zusammentragens von Fakten.
Viele Grüsse
Birgit
vielleicht, Henning, haben wir einfach auch nur das Glück und die Zeit uns stundenlang mit der Beobachtungspraxis zu beschäftigen!

Ich finde es deshalb doch eigentlich spannend, hier einfach unsere praxisnahen, sachlichen Beobachtungen zusammenzutragen. Ist doch sicherlich im Interesse aller Amphibienbegeisterter. Und für diejenigen, die viel lesen und eher aus Zeit- oder Gelegenheitsmangel Theoretiker sind, sind solche Beobachtungen doch sicherlich auch hochspannend und eine tolle Ergänzung zum Fachwissen!
Der wirkliche Reichtum eines threads liegt deshalb für mich in der gegenseitigen Ergänzung und des Zusammentragens von Fakten.
Viele Grüsse
Birgit