Seite 2 von 3

Verfasst: Di, 24.07.2007 11:05
von Henning
Der Grundsatz, Artenschutz ist sinnvoller als Individuenschutz, gefällt mir gut. Er kann hier aber nicht ins Feld geführt werden. Denn es stellt sich ja gar nicht die Frage, ob Artenschutz oder Individuenschutz praktiziert werden soll. Viel mehr geht es doch darum, ob man einem Tier eine Existenz zumuten darf, die ihm unter natürliche Umständen erspart worden wäre. Dazu könnte der gern zitierte Grundsatz des Verzichts auf Eingriffe in die Natur angewendet werden.

Gruß Henning

PS.: Warum kein Widerspruch zu meiner Devise zum Sinn des Lebens vorliegt, denke ich eben noch nach.

Verfasst: Di, 24.07.2007 11:12
von Froggi
Hi Henning,

ich unterstelle Dir überhaupt nichts, nur wenn ich in Not bin und auf Hilfesuche gehe und ich bekomme so ne Antwort zurück nach dem Motto wir haben uns toll amüsiert und ob ich mich einschleichen möchte usw. also sorry, da vergeht mir der Spaß am Forum.

Ich betone nochmals, in unserem Tierforum werden Neulinge nicht so abserviert. Selbst wenn sie für einige User merkwürdige Fragen stellen, weil sie es nicht wissen oder dringend Hilfe brauchen nicht so behandelt.
Ist schon sehr enttäuschend gewesen. :cry:

Verfasst: Di, 24.07.2007 11:26
von Sabine
Hallo Froggi,

in welchem Tierforum bist Du denn unterwegs ? Poste mal ein Link, oder PN.
Hat Alex Dir bezüglich Deines Frosches helfen können ? Schreib mal, wie es jetzt ist.

Lieben Gruß - Sabine

Verfasst: Di, 24.07.2007 11:45
von Henning
Froggi hat geschrieben: aber anscheinend bedeuten Dir Tiere nicht sehr viel.
Das zu Deiner Behauptung, Du würdest mir nichts unterstellen. Und was die Tierliebe anbelangt, da kann man auch mal um eine Ecke weiterdenken, wie Du den vorstehenden Beiträgen entnehmen kannst.

Gruß Henning

PS.: Jetzt kommt bestimmt von den anderen: "Aber Du fütterst Deine Frösche dick und fett!"

Verfasst: Di, 24.07.2007 14:05
von Lennart
Henning hat geschrieben: PS.: Jetzt kommt bestimmt von den anderen: "Aber Du fütterst Deine Frösche dick und fett!"
Nein

Lg Lennart

Verfasst: Di, 24.07.2007 19:58
von Henning
Geht ja auch nicht, wenn ich das sicherheitshalber vorwegnehme. Henning

Verfasst: Di, 24.07.2007 20:09
von Froggi
Sag mal Henning hast Du mit irgend etwas ein Problem.......oder versprühst Du gerne solche Anmerkungen.

Ich dachte eigentlich, wenn man in einem Tierforum eine Gemeinsamkeit findet wie hier z.B. die Frösche, dass man sich gegenseitigTips und Ratschläge gibt aber bei Dir ist es sehr schwierig. Wenn ich mir die anderen Post in dem Forum von Dir ansehe, man die Tonlage haut einem ja fast vom Stuhl. Tz,tz,tz,........ :oops:

Verfasst: Di, 24.07.2007 20:44
von Henning
Ja Froggi, ich weiß. Fast alle Mitglieder hier geben sich superlinientreu. Dass jemand wie ich sich im Gegensatz dazu offen zu Regelverstößen bekennt, kommt so gut wie nicht vor. Deshalb können die hier damit auch nicht umgehen. Genauso gut könnte ein kirchlicher Würdenträger in der Bischoffskonferenz angeben, er glaube an den ganzen Schmonzes vom lieben Gott nicht.

Ich hätte mich natürlich auch mit besonderer Linientreue einkaufen können, z.B. durch die Schilderung eines besonderen Einsatzes für irgendeinen Frosch. Aber dann würde ich vor mir selbst ausspucken.

Gruß Henning

Verfasst: Di, 24.07.2007 20:55
von Froggi
Henning weißt Du langsam reichen mir Deine ständigen Sprüche enorm.

Was würdest Du eigentlich machen, wenn Du z.B. einen Unfall hättest und hilfesuchend am Straßenrand liegen tätest....... vielleicht sogar noch querschnittsgelähmt bist ...... am besten nichts nach Deiner Meinung. Die Leute die Dich dann so sehen am Unfallort gehen nach Deiner Meinung ja am besten weiter ohne sich drum zu kümmern oder...... weil ohne Hilfe in der Medizin würdest Du ja auch nicht überleben...... :twisted: :twisted:

Verfasst: Di, 24.07.2007 21:10
von Lennart
Leute lass doch jetzt einfach diese Streitereien bleiben,es ist einfach viel zu schade für das Froschnetz.
Jan hat übrigens in einem anderen Thread schon gesagt,dass er keine Streitereien und ähnliches wünscht.
Ich denke doch das man sich da ganz einfach fügen sollte.

LG Lennart

Verfasst: Mi, 25.07.2007 10:03
von Henning
Keine Angst! Selbst wenn ich wollte und dürfte: auf Froggis letzten Beitrag könnte ich nichts erwidern.

Gruß Henning

Verfasst: Mi, 25.07.2007 12:31
von Lennart
Dann is ja gut.

Lennart

Verfasst: Do, 26.07.2007 09:44
von Sabine
Hallo Lennart,

Glückwunsch zum "Dr. Forum" !
Scheinbar bekommt man det Titel automatisch ab 200 Beiträgen.

Gruß - Sabine

Verfasst: Do, 26.07.2007 11:27
von Lennart
Hallo Sabine,

dankeschön :wink: .
Ja ab 200 Beiträgen ist man Dr. Forum,davor kommen Fingerwundschreiber,Fleissigschreiber,Mitglied und ganz unten sind die Einmalposter.

Lennart

Karriereleiter

Verfasst: Do, 26.07.2007 11:48
von Henning
Ich darf mich Sabines Glückwunsch für Lennart anschließen. Der Doktortitel sei ihm gegönnt.

Aber grundsätzlich finde ich dieses System nicht so ausgesprochen glücklich. Neuzugänge werden ja nicht deutlich daraufhingewiesen, dass man die Titel vom System für eine bloße Fleißleistung verliehen bekommt. So habe ich mich, bevor ich die Angelegenheit durchschaut hatte, immer gewundert, warum sich Alex bei seinem umfangreichen Wissen auch noch "Dr. Forum" nennt. Das macht man ja nicht, wenn man tatsächlich viel weiß. Umgekehrt bin ich als "Fingerwundschreiber" mal angegriffen worden. Und schlussendlich: wenn ich (trotz der aufoktoyierten Friedenspflicht) im bisherigen Tempo mit meinen Beiträgen so weitermache, bin ich binnen kurzen ebenfalls ein Dr., obwohl ich zugegebenermaßen kaum Detailwissen von Amphihien habe. Neuzugänge im Forum würden dann über diese Tatsache wegen des "Titels" getäuscht.

Gruß Henning